Анализ даже опубликованных материалов ...

Анализ даже опубликованных материалов противоречит такому взгляду. Так, в воспоминании С. С. Ужгина, которое стало главным источником ошибочной версии, говорится о том, что был составлен «трудовой список кандидатов в выборщики», а абзацем ниже сказано, что победил трудовой список большевиков.

О наличии левого блока свидетельствуют и многие газетные публикации того времени. В статье «Тревожные дни в Кустанае» «Тургайская газета» 25 марта 1907 года сообщала: «Выборы в Государственную думу принесли для Кустаная много нового, много невиданного и неслыханного. С осени минувшего года в Кустанае началась агитация так называемой учительской партии. Партия эта не высказывает прямо свою политическую программу (и это естественно, т. к. она представляла собой конгломерат социал-демократов большевиков и меньшевиков, эсеров, трудовиков.— П. П.), но безошибочно ее можно считать левее с.-д. Ядро, так сказать, этой партии составляют учителя г. Кустаная и его уезда... С приближением выборов действия их становились смелее. Незадолго до выборов к ним присоединились и чины переселенческого управления (имеются в виду большевики И. Ф. Голованов и В. А. Рябков.—Я. П.). Стали устраиваться митинги публично, или в мещанской управе, или в Народном доме. Из ораторов обращал на себя внимание чиновник переселенческого управления Рябков. Он легко увлекал толпу. На митингах были намечены кандидаты в выборщики и проведены громадным большинством. Успех этих выборов много зависел от магометан, присоединившихся к учительской партии накануне выборов. Из-10 выборщиков по Кустанаю четыре места дано магометанам, три — мещанам, два — учителям и одно — членам переселенческого управления».