Менюшка
- Большевики Казахстана
- Из историографии
- У истоков
- На новом этапе
- «Крепко взявшись за руки »
- Накануне революции
- Проникновение марксистских идей
- Формирование организаций РСДРП
- Структура групп РСДРП
- Состав с д групп
- Политическая направленность
- Связь с соседними организациями
- Подпольные библиотеки
- Издательское дело
- Материальные и финансовые источники
- Ленинское слово в казахской степи
- Первая легальная большевистская газета
- За идейное сплочение рабочих
- Большевики разоблачают
- Подготовка маевки
- В период подъема революции
- В дни Октября 1905 года
- Почтовотелеграфная стачка
- Знамя пролетарского интернационализма в казахской степи
- Первые итоги 1905 года
- Революция продолжается
- Семипалатинская всеобщая стачка
- Рост пролетарской солидарности
- Во главе арьергардных боев
- В борьбе за крестьянские массы
- Социалдемократы в деревне и ауле
- Социалдемократы среди солдат
- Газеты для солдат
- Укрепление связей социалдемократов с солдатами
- Большевики среди казаков
- Братство рожденное в общей борьбе
- Стержень идеологической работы
- Пропаганда ленинской национальной политики
- Формы работы большевиков среди казахских трудящихся
- На гребне революционной волны
- Основа объединения трудящихся различных национальностей
- Аграрное движение — составная часть национальноосвободительной борьбы
- В борьбе с буржуазным национализмом
- Молодежь в революции
Но тогда непонятно почему же ...
«Путь к коммунизму», 1969, 29 мая. «Митрич» псевдоним А. Д. Красносельского, он же С. И. Бакшицкий — один из руководителей ремесленно-приказчичьего района Оренбургской группы РСДРП, меньшевик. В одном из писем X. Жоровой, приказчице в книжном магазине «Степь», он писал: «Я марксист по убеждениям, меньшевик по фракции. Я марксист улицы и действия, а не кабинета и теории». Легальный орган омских социал-демократов. Вышло 68 номеров. 18 октября 1906 г. газета была закрыта (Омская организация РСДРП в первой русской революции 1905—1907 гг., стр: 147).
Вместе с тем не обнаружено пока документов, свидетельствующих об утверждении Семипалатинской организации и комитета общесибирскими партийными органами.
Обращает на себя внимание тот факт, что Семипалатинская организация РСДРП, насчитывавшая примерно 600 членов к октябрю 1906 года (такой численности не имела ни одна организация Сибири, самая крупная Омская насчитывала 300 членов), не участвовала ни в одном из двух съездов Сибирского союза РСДРП (октябрь 1905 г. и май 1906 г.), а также в Западно-Сибирской социал-демократической конференции (сентябрь 1906 г.). Правда, к 1 общесибирскому социал-демократическому съезду (октябрь 1905 г.) она лишь формировалась, а к маю 1906 г., т. е. ко второму общесибирскому съезду организаций РСДРП, она, по-видимому, еще была малочисленной. Быстрый рост ее относится к лету и осени 1906 года. Но тогда непонятно, почему же она не была представлена на Западно-Сибирской ; социал-демократической конференции (середина сентября I 1906 г.), насчитывая уже около 600 членов. А ведь там были делегаты Омской, Курганской, Петропавловской, Челябинской и Тобольской организаций, а также Новониколаевской (120 членов) и Барнаульской (130 членов), соседних с Семипалатинской, но меньших по численности почти в пять раз. Все это обязывает исследователей продолжать поиск документов, которые позволили бы дать ответы на эти вопросы и уточнить численность Семипалатинской организации РСДРП, ее состав. О количественном и социальном составах остальных местных групп и организаций мы можем пока судить по косвенным и далеко не полным данным. Здесь предстоит еще большая и кропотливая работа по выявлению и анализу отсутствующих сведений.