Менюшка
- Большевики Казахстана
- Из историографии
- У истоков
- На новом этапе
- «Крепко взявшись за руки »
- Накануне революции
- Проникновение марксистских идей
- Формирование организаций РСДРП
- Структура групп РСДРП
- Состав с д групп
- Политическая направленность
- Связь с соседними организациями
- Подпольные библиотеки
- Издательское дело
- Материальные и финансовые источники
- Ленинское слово в казахской степи
- Первая легальная большевистская газета
- За идейное сплочение рабочих
- Большевики разоблачают
- Подготовка маевки
- В период подъема революции
- В дни Октября 1905 года
- Почтовотелеграфная стачка
- Знамя пролетарского интернационализма в казахской степи
- Первые итоги 1905 года
- Революция продолжается
- Семипалатинская всеобщая стачка
- Рост пролетарской солидарности
- Во главе арьергардных боев
- В борьбе за крестьянские массы
- Социалдемократы в деревне и ауле
- Социалдемократы среди солдат
- Газеты для солдат
- Укрепление связей социалдемократов с солдатами
- Большевики среди казаков
- Братство рожденное в общей борьбе
- Стержень идеологической работы
- Пропаганда ленинской национальной политики
- Формы работы большевиков среди казахских трудящихся
- На гребне революционной волны
- Основа объединения трудящихся различных национальностей
- Аграрное движение — составная часть национальноосвободительной борьбы
- В борьбе с буржуазным национализмом
- Молодежь в революции
В нем Акпаев не только излагает ...
Дело партии свободы есть безусловное уважение к личности и признание за нею права на неприкосновенность, а равно пока охранение существующего частнокапиталистического строя, основанного на принципе частной собственности...
Поэтому во имя предначертанных в манифесте 17 октября начал — неприкосновенности личности и в то же время, предполагается, и жилища предлагаю вам, граждане, быть последователями мирной и пассивной борьбы» 13.
Да простит меня читатель за то, что привел почти полностью столь пространный документ. В нем Акпаев не только излагает суть различия между революционными социал-демократами и им, либералом-реформистом, но и достаточно отчетливо выражает собственные взгляды на происходившую в стране революцию. Попробуем сделать выводы из приведенного здесь документа.
Я. Акпаев резко осудил выступления представителей революционной социал-демократии, призвавших к вооруженному ниспровержению самодержавного строя, к борьбе не только с царизмом, но и с либеральной буржуазией, пытавшейся завершить революцию сделкой с царизмом.
Он отрицал руководящую роль рабочего класса в освободительной борьбе, развернувшейся против царизма. Отвечая социал-демократу, он говорил, что среди политических ссыльных в Сибири не было ни одного рабочего. Это ложь. Сотни социал-демократов и тысячи передовых рабочих отбывали ссылку и каторгу в Сибири, многие из которых погибли там, отдав свою жизнь за революцию.