Зато передовая третьего номера ...

Имея в виду задачи газеты, редакция писала в этой передовой, что «Степная жизнь», «вскрывая гнойные нарывы на общественном организме», обязана освещать «поле жизненной битвы, где сильный давит слабого и сытый дразнит своей сытостью голодного». Редакция выражала надежду, что «все местное мыслящее общество не останется безучастным к нашему зову, а придет к нам на помощь». Второй номер «Степной жизни» вышел без передовой. Зато передовая третьего номера, послужившая одной из причин закрытия газеты, прозвучала как резкий протест против разгона II Государственной думы, против ареста депутатов социал-демократов. Обращаясь к петропавловцам, газета подчеркивала, что совершившийся акт царского произвола должен их «задеть особенно больно, потому что представитель Акмолинской области Виноградов (депутат большевик.— Я. П.) принадлежит к числу привлеченных к судебной ответственности. Таким образом, мы лишены отныне своего представителя в Думе, защищающего наши нужды, выражающего наши мнения и требования». Переходя дальше к судьбе всей думской социал-демократической фракции, «Степная жизнь» гневно писала о попранных правах народных масс. «Ведь огромная часть населения видела в этих 55 членах социал-демократической фракции выразителей своих нужд, борцов за свое освобождение, за свое счастье. Среди этого населения, с надеждой и доверием смотрящего на социал-демократическую фракцию, был целый класс, класс рабочих, имеющий такое огромное влияние на всю общественную жизнь России. Какое чувство испытывают теперь эти граждане, у которых отняли их представителей, я думаю понятно...».