Петербурга с критикой устава ...

К сожалению, ни устава, ни программы до настоящего времени обнаружить не удалось. Однако сохранившиеся протоколы и косвенные документы позволяют сделать некоторые выводы. Прежде всего Устав не был совершенным, по-видимому, не совсем четко в нем были сформулированы цели организации, ее характер. Устав подвергался критике ученическими организациями других городов. Так, в протоколе заседаний комитета 31 мая 1908 года говорится: «Читается письмо, полученное Бездомным из С.-Петербурга, с критикой устава Уральской ученической организации». С каких позиций шла эта критика — не известно. В постановлении комитета лишь сказано: «Послать писавшему письмо устав организации». Как следует из протоколов, УУО не замыкалась в рамках своего города. Ее комитет разослал свой устав кроме Петербурга в Москву, Саратов, Вольск. В решении комитета от 19 марта записано: «По имеющимся адресам послать в другие города программу и устав» 23.

Надо полагать, что организация формировалась как политическая, а не самообразовательная. Вокруг вопроса о ее характере велась довольно острая борьба, но каждый раз брали верх сторонники политического направления. Так, в протоколе шестого собрания ученической организации 22 марта 1908 года говорится: «Устанавливается, что «ученическая организация не кружок самообразования, а организация для борьбы с произволом самодержавия педагогов».