Федоров фактически отрицал такую ...

В острой борьбе складывались марксистско-ленинские взгляды на роль местных партийных организаций в первой российской революции. Первым из советских казахстанских и среднеазиатских историков, кто подошел наиболее правильно к оценке этой роли, был С. Муравейский, сам непосредственно участвовавший в деятельности организаций РСДРП в Туркестане. По его словам, в 1905 году они «проявили себя как организации боевые» 15.

С этим высказыванием перекликается утверждение участника первой российской революции в Оренбурге М. Кирбицкого: «Все это движение (имеются в виду выступления рабочих Оренбурга в годы первой российской революции.— П. П.), — писал он,— проходило под руководством небольшой группы, всего нескольких человек членов РСДРП (объединенной), которая пользовалась громадным авторитетом среди Оренбургского пролетариата» 16.

Но боевитость групп РСДРП выражалась якобы лишь в руководстве нарождавшимся рабочим движением в крае, но не крестьянским, а тем более национально-освободительным движением. Так, признавая авангардную роль местных партийных организаций в рабочем движении края, Е. Федоров фактически отрицал такую же их роль в национально-освободительной борьбе трудящихся коренных национальностей. «Ни одной социал-демократической прокламации, ни одной попытки завязать связи с туземцами не было», поэтому, заявил он, инициатива руководства ими перешла «в руки эсеров, а не большевиков» 17.