Менюшка
- Большевики Казахстана
- Из историографии
- У истоков
- На новом этапе
- «Крепко взявшись за руки »
- Накануне революции
- Проникновение марксистских идей
- Формирование организаций РСДРП
- Структура групп РСДРП
- Состав с д групп
- Политическая направленность
- Связь с соседними организациями
- Подпольные библиотеки
- Издательское дело
- Материальные и финансовые источники
- Ленинское слово в казахской степи
- Первая легальная большевистская газета
- За идейное сплочение рабочих
- Большевики разоблачают
- Подготовка маевки
- В период подъема революции
- В дни Октября 1905 года
- Почтовотелеграфная стачка
- Знамя пролетарского интернационализма в казахской степи
- Первые итоги 1905 года
- Революция продолжается
- Семипалатинская всеобщая стачка
- Рост пролетарской солидарности
- Во главе арьергардных боев
- В борьбе за крестьянские массы
- Социалдемократы в деревне и ауле
- Социалдемократы среди солдат
- Газеты для солдат
- Укрепление связей социалдемократов с солдатами
- Большевики среди казаков
- Братство рожденное в общей борьбе
- Стержень идеологической работы
- Пропаганда ленинской национальной политики
- Формы работы большевиков среди казахских трудящихся
- На гребне революционной волны
- Основа объединения трудящихся различных национальностей
- Аграрное движение — составная часть национальноосвободительной борьбы
- В борьбе с буржуазным национализмом
- Молодежь в революции
Омска
Не признавая авангардной роли в революционной борьбе трудящихся Степного края Омской социал-демократической организации, возглавляемой большевиками, Я. Акпаев беззастенчиво клеветал на нее, вплоть до того, что она якобы до 20 октября не присоединилась к всеобщей забастовке. Между тем известно, что именно Омский комитет 18 октября того года, на второй же день царского лжеманифеста, призвал рабочих присоединиться ко всероссийской политической стачке. 19 октября по призыву комитета началась политическая забастовка рабочих железнодорожных мастерских и депо Омска.
Больше того, Я. Акпаев отрицал ведущую роль РСДРП в революционной борьбе. (Помните: «да, вообще у нас в России еще нет определенных партий с ясно сформулированными политическими платформами») и ратовал за объединение всех партий в единую «партию свободы» (т. е. кадетов), которая выступала за конституционную монархию.
Таков истинный облик этого «одиночки-революционера», изобличенного революционными социал-демократами в присутствии нескольких тысяч омичей, как кадетствующего либерала, пропагандиста «дарованных монаршей милостью свобод». Не случайно в его приписке к вышецитированному письму говорится: «Вечером 20 октября я предпочел пойти на собрание конституционистов-демократов ввиду организованности этой партии во главе с В. И. Пищиковым». Короче, нашел себе «достойное» место.