С одной стороны уездные власти ...

Но о том, что система выборов носила порочный характер, «Тургайская газета» промолчала, упомянув лишь, что членом Государственной думы И. Ф. Голованов стал по жребию.

Факт жеребьевки — еще одно свидетельство уродливости избирательной системы в Государственную думу. Но несмотря на то, что победа досталась И. Ф. Голованову по жребию, она была закономерной, потому что как И. Ф. Голованов в Тургайской области, так и А. К. Виноградов — в Акмолинской получили на первичных выборах и в первых турах наибольшее число голосов.

Кадеты, в частности их газета «Голос степи», обвинили социал-демократов в узурпации прав большинства населения области — крестьянства. Но это обвинение не только было нелепым, но и клеветническим. В письме за подписью «с.-д.», опубликованном в газете «Степное эхо»28, разоблачалась уродливость многостепенной избирательной системы, допускавшей жеребьевку, а то и еще более позорное явление— административное исключение из коллегии двух выборщиков социал-демократов (Челябинск) и замену их кадетами. Об этом кадетский «Голос» не обмолвился ни словом так же, как умолчал он и о том, что по требованию полиции в Уральске социал-демократ Д. Колотилин был исключен из списка избирателей и тем самым лишен права быть избранным в Государственную думу. Он обошел вниманием и тот факт, что крестьянские выборщики находились под двойным воздействием. «С одной стороны, уездные власти строжайше наказывали во что бы то ни стало голосовать за крестьянина (хотя бы и бомбиста ), потому что среди горожан были эсдеки; с другой стороны, крестьян восстанавливали против эсдеков кадеты и их недавние «союзники» — эсеры. Кто может отрицать эту часть правды?» — спрашивал социал-демократический автор в своем письме и отвечал: «Какой угодно крестьянин, лишь бы не социал-демократ — вот лозунг целостного и многостороннего единоверия наших противников».